在多肽药物从单靶点机制加速迈向多靶点乃至多功能分子设计,以及寡核苷酸药物在递送系统升级与新一代化学修饰策略推动下持续拓展应用边界的双重驱动下,TIDES(治疗性寡核苷酸与多肽)类分子的研发与生产模式正在被快速重塑。过去由“产能是否充足”主导的合作决策逻辑,正在转向对供应链韧性、一体化交付、规模化生产及合规能力的系统性评估。对于正在推进TIDES项目的创新药企而言,真正影响研发进度与商业化节奏的,已不再是单一生产环节的能力,而是整个制造体系在复杂环境下的协同与执行水平。
在这一产业跃迁节点,TIDES研发生产体系正处于关键重构期。凯莱英高级副总裁杨建波表示:“TIDES的生产技术并非单一技术,而是多项生产技术的整合体系。针对不同应用场景的差异化需求。凯莱英做了系统性融合:一方面紧跟外部产业趋势与市场需求,另一方面结合凯莱英自身的技术储备,最终形成了一套极具竞争力的技术组合拳。”
连续生产、酶促合成、数字化集成与绿色制造,正在从新研技术转变为实际运营能力,并逐步成为头部CDMO构建差异化竞争力的核心基础设施。凯莱英始终认为,TIDES时代的竞争,本质是一体化执行能力的竞争——只有在同一体系内实现质量控制、生产效率、供应链稳定性与可持续发展目标的深度融合,才能真正支撑复杂分子项目跨越研发周期,并顺利推进至稳定的商业化生产阶段。
在凯莱英与Citeline联合发布的白皮书Insights Into the Evolving Landscape of TIDES Manufacturing中,凯莱英高级副总裁叶立文博士、凯莱英多肽首席科学家李顺子博士以及凯莱英合成生物技术中心副总经理焦学成博士,从工艺开发、质量体系、供应链构建到合成生物技术路径等多个维度,共同阐述了凯莱英对未来的TIDES生产的系统性思考与实践方向,即以深厚的工艺技术积累为基础,以数字化与自动化为驱动,以韧性供应链与可持续制造为支撑,构建可被验证的一体化TIDES研发生产体系。

白皮书原文翻译如下:

当前,TIDES药物生产供应链呈现出高度专业化特征,对少数关键供应商依赖度高,关键试剂生产周期长,同时又持续受到全球贸易环境与地缘政治因素的影响,使整个供应体系天然具有较高脆弱性。这些因素叠加,显著放大了供应链波动带来的系统性风险,一旦关键物料出现瓶颈,往往会直接导致生产延迟、制造成本上升,并引发监管层面对供应连续性与质量体系的更严格审查。
从全球市场来看,TIDES生产所需关键原料需求正大幅增长。TIDES生产所需关键原料的需求在近几年快速攀升,与多肽和寡核苷酸药物研发与产业化的加速推进保持高度同步。2025年全球寡核苷酸合成市场规模已达到约105亿美元,在疗法持续突破与研发投入不断增加的驱动下,未来几年预计将保持13%–18%的复合年增长率。同样,在复杂多肽原料药与精准治疗需求持续增长的推动下,多肽治疗市场规模预计到2033年将突破1000亿美元。这一趋势意味着,上游原料的质量与供应稳定性,正在成为影响TIDES项目开发周期与商业化进程的关键变量。
基于对行业长期发展的判断,凯莱英将原料质量与供应稳定性视为质量体系的重要组成部分,如寡核苷酸单体和多肽氨基酸等关键物料。凯莱英高级副总裁叶立文博士表示:“由于TIDES生产路径的工艺特性,产品部分杂质可能来源于起始物料,也可能在合成过程中生成。因此需要在研发早期即开展系统性的杂质研究,识别关键杂质并在起始物料阶段或上游工艺中进行控制和去除。这样可以显著降低后期研发阶段及商业化前放大生产阶段的工艺压力,同时有效控制成本并减少资源消耗。”
要实现真正稳健的供应链体系,还必须建立完善的物料采购应急策略。尽早完成经过验证的二级与三级供应商布局,有助于在生产放大阶段避免潜在的供应中断风险。凯莱英多肽首席科学家李顺子博士指出:“我们构建了多元化的生产与供应链备用方案,以降低对单一供应商的依赖。当供应链出现波动时,替代供应商能够确保关键物料按时交付。同时,我们持续打造安全、透明且可追溯的原料生态体系。这一战略使我们的产能具备更高的可靠性,并显著提升整体运营灵活性。”
凯莱英合成生物技术中心副总经理焦学成博士进一步表示:“随着客户对供应链韧性与环境影响关注度的不断提升,TIDES产业的供应体系正在被重新定义。通过酶催化技术,我们为非天然氨基酸和核苷酸单体等关键构建单元提供了更加稳定、可持续且具成本优势的生产路径。在当前充满不确定性且更加注重可持续发展的产业环境下,这一技术平台不仅提升了关键物料的可获得性,也成为我们与客户建立长期战略合作关系的重要基础。”

传统TIDES药物生产长期受到多重关键瓶颈的制约,包括批次式固相合成固有通量较低、溶剂使用量大所带来的成本与环境压力,以及纯化效率不足对收率和放大生产能力的限制。这些因素共同决定了传统工艺在面对临床后期及商业化阶段需求时,往往难以兼顾规模、效率与质量一致性。
李顺子博士表示:“规模化始终是生产体系设计中的核心考量。对于寡核苷酸而言,采用固相合成路径时单批次产量存在天然限制,因此我们已将标签辅助技术(TAPS)引入工艺体系以提升合成效率;而在多肽领域,我们通过TAPS技术与连续工艺的结合,系统性应对大规模生产过程中的放大挑战。”这一技术路径的核心,不仅在于提升单步反应效率,更在于从工艺层面构建可持续放大的生产模式。
规模化瓶颈的存在,不仅拖慢产能扩增进程,也显著增加了高质量临床级及商业化级物料按时交付的难度。因此,生产体系的升级必须依赖系统性技术创新。其中,数字孪生与预测性工艺建模的引入,正在成为推动TIDES制造模式转型的关键技术。凯莱英通过构建与实体生产系统高度一致的虚拟工艺模型,可以对复杂多步合成过程进行实时模拟与动态优化。当这一体系与过程分析技术(PAT)深度融合后,生产企业能够在接近真实生产环境的条件下预测工艺结果、精细调控关键参数并显著降低批次失败率,使质量控制由事后检测转向前瞻性设计,同时大幅缩短工艺开发周期。
这类技术进步也直接回应了监管机构与客户对质量源于设计(QbD)、加速批次放行以及实时放行检测的持续提升的要求。自动化与PAT系统所构建的数据密集型连续监测与控制能力,使企业能够更加深入地理解关键质量属性(CQA),并基于实时数据做出放行决策。在保证合规性的前提下,这一体系不仅缩短了生产周期,也显著提升了供应链响应速度,使规模化制造真正具备可复制性与可预测性。
当前,连续制造技术正在被越来越多的CDMO用于突破传统生产瓶颈,凯莱英亦在这一转型过程中持续推进工艺体系升级。通过将PAT应用于合成与纯化环节,并结合实时工艺建模对生产结果进行预测,我们得以进一步提升产品质量控制能力。李顺子博士介绍,凯莱英已在生产体系中引入连续纯化、喷雾干燥与沉淀等单元操作,逐步替代传统冻干工艺。这一转变突破了批次纯化与分离的固有限制,使生产在保持关键质量属性稳定的同时实现更高效的规模化放大。
在质量控制层面,叶立文博士指出:“在纯化过程中实现实时反馈并持续监测各馏分质量,可以显著提升生产效率与放大速度;而在产品放行阶段,则必须建立高选择性、高灵敏度的分析方法,对产品质量进行全过程监控。”基于人工智能的数据反馈系统正在成为杂质控制的重要工具,通过在合成阶段识别并消除潜在杂质,可以将质量风险前移至上游工艺,从而降低下游纯化压力并提高整体收率。叶立文博士认为,未来人工智能将在工艺开发与商业化生产中发挥越来越关键的作用,成为实现稳定放大的重要支撑技术。
除了数字化与连续反应技术的突破,生物催化正在成为TIDES制造体系中的重要补充路径。焦学成博士表示:“通过将蛋白酶驱动的重组多肽加工技术与连接酶介导的片段组装策略嵌入现有生产流程,我们能够在序列复杂性与规模化限制之间获得更优解,相比传统固相合成路径实现更高效的放大生产。”这些生物催化工具不仅能够减少杂质生成、简化纯化步骤,还为化学方法难以实现的复杂序列提供了新的组装路径,使生产体系在面对高复杂度分子时具备更强的适应能力。

ICH Q14指导原则明确提出,质量源于设计(QbD)的理念应在工艺开发阶段即内嵌减少废弃物产生与降低环境影响的设计逻辑;与此同时,FDA 与 EMA 近期对活性药物成分环境风险评估提出的更高要求,也使绿色制造不再仅停留在环境责任层面,而成为合规体系与风险管理的重要组成部分。在这一趋势下,可持续发展与绿色化学原则,正在从“加分项”转变为制造体系设计中的基础性要素,将溶剂减量、能效提升以及更安全试剂替代前置到工艺开发早期,已成为生产体系设计的关键环节,其意义不仅在于降低环境负担,更在于构建可持续的长期合规能力。
在此背景下,酶促连接技术与更加绿色的合成路径,正在成为企业同时实现ESG承诺与满足全球监管标准的核心技术抓手。与传统化学合成相比,这类技术能够显著降低溶剂与试剂使用量,并在保证质量一致性的前提下提升资源利用效率。
目前,酶促寡核苷酸合成已占据酶促DNA合成市场近60%的份额,这一比例反映出行业对该技术路线的快速采纳。与固相合成方法相比,酶促路径在序列准确性、错误率控制以及危险废弃物产生量方面均具明显优势。行业案例显示,在酶促工艺支持下,以乙醇或水相体系替代二氯甲烷、四氢呋喃等传统高风险溶剂,在单一高通量原料药生产流程中每年可减少超过180万磅危险废弃物,同时实现产品收率翻倍,并降低20%–60%的原料消耗。这些结果表明,绿色工艺不仅是环境优化路径,同时也是提升生产效率与经济性的有效手段。
当前,领先的生产企业正将酶促合成与化学合成相结合的混合技术路线、过程分析控制以及溶剂生态影响评价指标,系统性融入日常研发与放大生产之中,以同时满足严格的ESG目标与监管机构对制药可持续性的要求。一部分企业正在推进与全球ESG框架及联合国可持续发展目标对接的综合性可持续发展项目,重点聚焦化学品全生命周期管理、供应商协同以及数据透明化披露;另一部分企业则通过连续生产与PAT技术降低溶剂消耗与废弃物产生,在提升生产效率的同时确保产品质量稳定。
在凯莱英的生产体系中,溶剂回收与套用技术已被整合进大规模商业化制造流程,以进一步降低资源消耗并提升整体能效。例如,作为寡核苷酸与多肽合成中常用溶剂的乙腈,可通过在线套用系统实现捕集、纯化与循环使用,从而在整个生产周期中提升原子经济性并放大溶剂减量策略的综合效果。
李顺子博士表示:“溶剂减量与替代是绿色制造体系中的关键环节。我们正在系统性推进二甲基甲酰胺(DMF)与二氯甲烷(DCM)的替代工作,并在部分工艺中逐步降低乙腈用量,因为这些溶剂均不属于环境友好型溶剂。我们的策略是引入更加绿色的替代体系,并持续降低整体溶剂消耗水平。”
叶立文博士补充道:“我们不仅通过工艺优化减少溶剂使用,同时也在推进更加环保的替代溶剂方案。另一个重点方向是溶剂的循环利用,例如乙腈的回收套用,目前这一体系已在公司生产平台中持续推进并实现稳定运行。”这一模式使溶剂管理从单一成本控制手段,转变为贯穿工艺设计与商业化生产的系统性能力。
焦学成博士强调,可持续发展已成为凯莱英整体技术战略的重要组成部分:“绿色化学不再是附属议题,而是复杂分子制造体系的核心组成。在TIDES领域,我们正通过将酶促技术——从用于重组多肽加工的蛋白酶,到用于片段组装的连接酶——嵌入生产流程的关键节点,推动生产模式向更加高效且可持续的方向转型。”
通过将溶剂循环利用、废弃物源头预防以及工艺强化深度融入日常运营,生产企业正在证明环境责任与制造卓越并非相互制约,而是可以在同一体系内实现协同发展,并共同构成下一代TIDES制造能力的重要基础。

TIDES药物研发生产领域正经历结构性转变,由过去以单一项目为单位的碎片化合作模式,逐步走向平台化与端到端(E2E)深度协同的战略合作模式。李顺子博士指出:“行业已经从孤立的逐项目合作,转向以平台为基础的一体化合作模式。在这一模式下,制药企业期望其CDMO战略合作伙伴能够承担从工艺开发与优化、I期和II期临床供应直至商业化生产的全流程责任。”这一变化的背后,是研发企业对降低开发复杂度、缩短项目周期,并在整个分子生命周期内实现质量一致性与交付连续性的更高要求。
李顺子博士进一步强调,高效的端到端平台必须建立在细分领域专业化能力之上。“针对寡核苷酸与多肽这两类分子,需要构建专属的技术平台。例如,凯莱英组建了专业化的多肽研发团队,当面对高复杂度或具有挑战性的序列时,能够依托既有技术积累与定制化平台能力,为分子设计更具可放大性与稳健性的生产工艺。”这种以分子特性为核心构建的平台能力,使工艺开发从一开始就具备面向商业化放大的路径。
在这一市场演进过程中,越来越多的头部CDMO正在打造集工艺开发、分析科学与生产制造于一体的综合服务平台。通过在同一体系内完成技术开发与放大生产,可以有效降低技术转移过程中的质量风险,并减少因产能切换与供应链波动带来的不确定性。叶立文博士表示:“客户越来越关注工艺的完整研发历程。通过端到端服务,我们能够全程参与工艺开发,掌握连续、完整的研发数据,同时清晰识别影响产品质量控制的关键质量属性(CQA),从而为高质量商业化生产建立坚实基础。”从本质上看,这种全生命周期数据连续性,正是实现稳定放大与持续合规生产的核心前提。
TIDES分子的高复杂性显著拉长了研发周期,从合成启动到最终放行检测通常需要近两个月甚至更长时间。因此,工艺设计必须在早期同时兼顾可放大性与工艺稳健性。李顺子博士建议,在生产阶段尽早引入CDMO合作,通过建立统一且集成的工艺体系,使后期临床阶段在周期压缩的情况下仍能够确保产品质量与交付稳定性。这一“前移合作”的模式,正在成为创新药企控制研发风险的重要策略。
端到端分析检测服务是这一体系的核心支撑能力。在研发早期,通过系统性的杂质谱研究优化合成与纯化路径;在研发后期,通过方法学优化与验证确保工艺具备商业化放大条件;在产品商业化之后,持续的方法生命周期管理则保证生产过程始终符合不断演进的质量控制要求。李顺子博士同时强调,将供应链管理纳入端到端服务体系具有关键意义:“凯莱英的端到端服务不仅覆盖合成开发与商业化生产,同时也包括关键原料的安全采购与供应保障。” 这也凸显出,平台技术积累能同时保障产品质量和运营连续性。
从行业发展趋势来看,平台化能力的本质在于对分子全生命周期的系统性掌控。通过将工艺开发、分析科学、生产制造与供应链管理整合在同一技术体系内,CDMO能够为客户提供更高的项目确定性、更低的放大风险以及更稳定的商业化路径,这也正在成为TIDES时代创新药企选择合作伙伴的重要标准。

TIDES领域正在同时面对需求激增、技术迭代与监管升级的多重挑战,生产企业必须在保障这类疗法所需质量和可靠性的前提下,实现智慧化产能扩增。要满足市场需求,企业需重新规划产能、合规体系和整合模式,在高效扩增产能的同时,适应不断更新的监管要求。布局适应性强的端到端生产平台的企业,将更有能力应对这些多维度挑战,引领TIDES药物生产的未来发展。
随着行业转型的深入,真正拉开企业差距的关键因素也愈发清晰。连续生产、酶促合成与数字化集成正在从技术储备转变为实际运营能力,但这些技术只有在深厚的工艺开发经验支撑下才能稳定落地。数字化工具与自动化系统确实能够显著提升生产效率与规模化水平,但其价值的实现,依赖于成熟的分析检测方法与稳健的质量体系作为基础。因此,在当前阶段,技术本身已不再构成壁垒,真正的差异化来自于执行能力——即将技术转化为可持续商业化生产能力的体系化水平。
与单纯以产能扩张为导向的企业相比,那些能够将产能建设与经验证的分析方法、供应链全流程可追溯体系以及符合GMP要求的文件管理系统深度融合的生产企业,正在建立更加稳固且持久的竞争优势。正如焦学成博士所指出的:“一体化TIDES制造的竞争力,将由数字智能、韧性体系与可验证的可持续发展能力的协同融合重新定义。”这一协同能力的本质,是在复杂分子生产过程中实现质量、效率与合规性的统一。
展望2026年及以后,行业发展的几个方向将进一步强化。监管机构将持续提升对分析检测体系的要求,特别是在杂质谱研究与方法学验证方面;可持续发展与绿色化学将更加深入地嵌入制造流程设计;随着分子复杂性与开发难度不断提高,头部CDMO与其他企业之间的能力差距将进一步扩大,行业集中度也将随之提升。
在这一趋势下,TIDES产业的长期发展路径,必然是在速度与严谨之间取得动态平衡。一方面需要通过产能扩展与流程优化提升响应能力,另一方面更需要以技术深度与质量体系成熟度为基础,确保每一次交付都具备可验证的稳定性。对于创新药研发企业而言,这意味着在选择生产合作伙伴时,应更加关注其经实践验证的平台化技术能力与全生命周期交付经验,而不仅仅是当前可用产能规模。
凯莱英始终坚持将产能建设与经验证的分析检测方法、可追溯供应链体系以及符合GMP要求的文件记录深度融合,因为我们坚信,一体化TIDES制造的核心竞争力,将由数字智能、韧性系统与可持续能力的协同重新定义。对于正在推进创新疗法的药企而言,选择CDMO的标准也在发生根本性变化。真正能够支撑项目长期成功的,不只是规模,更是经过实践验证的技术体系与稳定的执行能力。
在TIDES时代,卓越不再体现在单一指标上,而体现在能否持续、稳定地交付复杂分子。这正是凯莱英持续投入并不断进化下一代TIDES研发生产体系的核心原因。